La Habana.- EL COMITÉ Olímpico Internacional (COI), a través de Lana Haddad, su directora de operaciones, ha respondido hoy a solicitudes «inquietantes» relacionadas con la posibilidad de efectuar pagos directos a los atletas.

En un breve, pero firme artículo publicado en el sitio web del COI, la ejecutiva defendió el vigente modelo solidario de distribución del financiamiento, entregado en todos los casos a las federaciones internacionales, los comités olímpicos nacionales (CONs) y otras entidades deportivas.

«El COI utiliza sus ingresos para apoyar el desarrollo a largo plazo de los atletas y el deporte en el mundo, desde la base hasta la cima de la pirámide, y para beneficio de todos los practicantes: niños, jóvenes, atletas de base, aficionados, de élite, profesionales y paralímpicos. Todos se benefician de ello de una forma u otra», afirmó la directiva nacida en Iraq, pero nacionalizada británica.

Luego comentó el reparto de los ingresos percibidos en la última olimpiada, ascendentes a 5 mil millones de dólares.

De esos, 2 mil 500 millones se dedicaron a la organización de los Juegos y el resto hasta sumar el 90% fue distribuido entre los 206 CONs, unas 40 federaciones internacionales y otras organizaciones deportivas.

En el artículo se recordó que varios países dependen casi exclusivamente del dinero aportado por el COI para el desarrollo deportivo y la presencia en competencias internacionales.

Haddad, además, esclareció las diferencias del modelo financiero del COI con respecto a las ligas profesionales del planeta.

«Este modelo de solidaridad, basado en valores y sin fines de lucro, no es en absoluto comparable con el de las ligas profesionales. Su generación y distribución de ingresos se basan en maximizar las ganancias y generalmente benefician a un solo deporte. Esto no constituye en modo alguno una crítica, pero debemos reconocer que la nuestra es una ruta muy diferente», apuntó.

En otro momento, Lana dibujó un mapa de lo que sería el deporte olímpico si aplicaran un modelo comercial.

«Se limitaría a aquellos deportes que generan los ingresos más significativos, y no involucraría a atletas de 206 países. No sería como lo conocemos hoy. Sin embargo, la enorme variedad de deportes y la procedencia mundial de los atletas distingue a los juegos olímpicos de otros eventos y los hace tan exitosos. Son la única lid que une al mundo en una competencia pacífica. Los atletas son parte de un equipo que participa en el éxito comercial de la cita», afirmó.

Haddad reafirmó que al apoyar a las federaciones internacionales y los CONs, el COI ayuda a los atletas, y que lo importante es que esas instituciones hagan más transparente el modo en que emplean los recursos.

«El COI quiere apoyar a los atletas, a través del sistema existente, lo mejor que pueda. Los atletas están en el centro de todo lo que hacemos, pero no son nuestros empleados, no deben considerarse trabajadores de la misma manera que en las ligas profesionales. Por tanto, los recientes llamados para realizarles pagos directos son inquietantes. Si el COI hiciera eso, aumentaría la inequidad y beneficiaría a menos personas», concluyó.

En las últimas jornadas, varios atletas del planeta consideraron preferible que el apoyo del COI, con vistas a los Juegos Olímpicos de Tokio en 2021, les fuera entregado directamente.

La respuesta de Lausana ha sido radical, incluso porque de aprobarse tal cosa alguna vez no serían simples esas matemáticas.